Статья 137 гражданского кодекса рф

Гражданский кодекс рф статья 137


При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или иных безнадзорных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестно, не позднее 3 дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или орган местного самоуправления.



М-584/2021 (26.07.2019, Чернушинский районный суд (Пермский край)) Решение по делу 2-485/2021 (25.07.2019, Тотемский районный суд (Вологодская область)) Решение по делу 33-22109/2021 (24.07.2019, Московский областной суд (Московская область)) Решение по делу 11-81/2021 (19.07.2019, Златоустовский городской суд (Челябинская область)) Решение по делу 33-3567/2021 (19.07.2019, Калининградский областной суд (Калининградская область)) Решение по делу 33-4799/2021 (19.

Статья 137 (ГК РФ) Гражданского кодекса РФ


|| Параграф 3 главы 23 — изложен в новой редакции. || Дополнение подпараграфа 2 параграфа 3 главы 23 статьей 358.18.

|| Параграф 1 главы 24 — изложен в новой редакции. || Статья 391 — изложена в новой редакции. || Изменение статьи 392. || Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.1.

|| Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.2. || Дополнение параграфа 2 главы 24 статьей 392.3. Статья 128 — изложена в новой редакции.

Рекомендуем прочесть:  Как купить 12долю у брата



Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа разъяснено, что договор, предметом которого выступают, должен содержать условия, позволяющие идентифицировать их, поскольку животные как объекты гражданских прав обладают не родовыми, а индивидуально-определенными признаками, т.е.

такими, на основании которых один объект можно выделить из ряда однородных объектов .
———————————
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 августа 2009 г. N Ф04-4626/2009(12062-А03-39) по делу N А03-12746/2008.

В другом судебном Постановлении животные были признаны объектами, входящими в состав цирковой программы наряду с цирковым реквизитом, технической документацией по эксплуатации реквизита, костюмами в надлежащем состоянии и животными.

При этом дело было направлено на новое рассмотрение, в том числе по причине неопределенности предмета договора .
———————————
Постановление ФАС Московского округа от 16 июня 2008 г. N КГ-А40/10634-07-2 по делу N А40-2531/07-105-26.


Сам себе юрист


Наряду с Гражданским Кодексом РФ проблемам правового регулирования жизнедеятельности диких животных (животного мира) посвящен Закон о животном мире.

В данном Законе предусмотрено, что к объектам животного мира нормы гражданского права, касающиеся имущества, в том числе продажи, залога и иных сделок, применяются постольку, поскольку это допускается этим Законом и иными Федеральными Законами.

Отношения же по владению, пользованию и распоряжению объектами животного мира регулируются гражданским законодательством в той мере, в какой они не урегулированы указанным Законом. При этом следует иметь в виду, что все вопросы владения, пользования, распоряжения животным миром на территории РФ отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ.

Рекомендуем прочесть:  Ребенок инвалид алименты

В качестве основного принципа осуществления прав в отношении животных Гражданский Кодекс провозглашает гуманизм, нарушение которого не допускается.



Помимо положений о порядке приобретения права собственности на безнадзорный скот (ст.

147 ГК 1964), в новый ГК включены две новые статьи о животных как самостоятельном объекте гражданских прав и о принудительном прекращении права собственности на них (см. коммент. к ст. 241). Расширение правового регулирования отношений, объектом которых являются животные, обусловлено увеличением сделок с ними и необходимостью их защиты от ненадлежащего обращения.

Комментируемая статья содержит две нормы, направленные на достижение указанных целей.

Первая распространяет на животных общие правила об имуществе, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Вторая устанавливает пределы осуществления прав, объектом которых они являются, — запрет на жестокое обращение. Таким образом, ч. 2 ст. 137 несоблюдение этого запрета рассматривает как злоупотребление правом. В соответствии же с п. 2 ст. 10 (см.

коммент. к ней) лицу, злоупотребляющему своим правом (собственнику или законному владельцу животного) может быть отказано в его защите. Так, собственнику, жестоко обращающемуся со своим животным, может быть отказано в удовлетворении требования о возврате этого животного лицом, незаконно им владеющим. Помимо этого ст.